?

Log in

No account? Create an account

All we ever wanted was everything

All we ever got was cold

[sticky post]О политике этого журнала
feather
grain_de_folie
На свете есть много вещей, которые мне интересны или волнуют меня. Мне нужно место, где я могу выражать свои мысли связно и последовательно; для этого ни одна социальная сеть не подходит лучше, чем ЖЖ.
Мой самый первый журнал был заведен в 2004 году. С тех пор по самым разным причинам блоги заводились и удалялись, пока не родился вот этот.
Посты здесь пишутся с оглядкой на одного-единственного читателя - меня. Нет и определенной темы - могу с равным энтузиазмом писать о косметике, древних языках и организации дорожного движения. Рада любой развернутой беседе, если она не скатывается в попытку меня в чем-то переубедить с аргументацией на уровне "самадура". И вообще, я слабо верю в целительную силу виртуального переубеждения.
Периодически пишу под замком - туда отправляются либо уж очень личные или спорные (с риском "набигания") посты, либо то, что может слишком явно раскрыть мою личность, т.е., как правило, что-то о семье и работе. Никакого криминала за этим не стоит - просто опыт виртуального общения научил по возможности разводить свою интернет-персону и персону реальную (очень многие не в состоянии понять разницу между автором и человеком).

О френдленте
Если я вас добавила, причина одна - интуитивная симпатия. Френдленту вижу как газету или журнал, где единолично выступаю главным редактором. Не стремлюсь найти только единомышленников, получить от кого-либо пользу или ограничить круг тем. Цель - чтобы было интересно, а это понятие обширное (не говоря уже о том, как много зависит от стиля изложения). За любым живым журналом пытаюсь разглядеть живого человека.
Читаю абсолютно всех и все, без фильтрации по тегам или отдельных списков. Комментирую активно, но если есть что сказать (помимо "ыыы", "+1", "да" etc).

Если вы меня добавили,
то я честно пройду в ваш жж и внимательно прочитаю несколько страниц. Выбор совершается на основании вышеупомянутой интуитивной симпатии. Просто ради взаимности не френжу, т.к. не гонюсь за числом; из жалости - тоже, поскольку, как уже говорилось, читаю все у всех и вводить отдельные фильтры не собираюсь.
Read more...Collapse )

Немного, но развернуто обо мне здесь (fr.o.).

В этой записи вы можете:
представиться, оставить свои контакты вне ЖЖ, сказать что-то личное или без темы, послать меня фпень или сделать какое-нибудь предложение. Комменты скринятся (раскрываются автоматически, если я отвечаю, так что если хотите сохранить скрин - уточните это).

По итогам
lightup
grain_de_folie
Все мои итоги года обычно можно уложить в песню. Музыка - мой главный якорь и пароль. Если я могу вспомнить музыку, звучащую фоном, я могу вспомнить все. Если я не помню музыку - то ни запахи, ни фото не помогут воскресить память.
Свои песни года я не вывешивала уже пару лет как, а сейчас вот буду. И для выбора даже две причины. Первая - потому что я начала официально учить французский, а вторая - в тексте, который я вам, бггг, переведу.

Видео говно, но мы тут не для видео.

Dernière Volonté ака Жоффруа Д вообще стал моим самым большим музыкальным открытием этого года, да и не только. Все реже случается, когда меня что-то пробивает насквозь, но тем ценнее становится то, что все-таки пробивает. Спутник бессонных рабочих ночей, километров дорог, пробок и засыпания.



Cœur de légionnaire
Сердце легионера

Read more...Collapse )

~
whatever
grain_de_folie
Время - как рыхлая ткань, два куска которой пытаются сшить вместе. Нитка стягивает их, стягивает, а они только дальше расползаются друг от друга, образуются дыры, и свести вместе все сложнее.
Только недавно меня подотпустило ощущение гонки. Помогло, например, то, что домой я приезжаю уже не только постираться и упаковать те же самые вещи, чтобы ехать дальше. Обновление гардероба тоже помогло, потому что то, что стиралось, уже само по себе заставляло нестись куда-то вскачь.

В аэропорту Кольцово меня пропустили в чистую зону с полулитровой бутылкой воды, и где-то здесь тоже пришло своего рода спокойствие.

Не забавно ли, как зачастую то, что мы делаем для того, чтобы встряхнуться и выйти из привычной рутины, является еще худшей рутиной? Например ,если мне хочется приготовить что-нибудь ЭТАКОЕ, я почему-то всегда пеку. Всегда, всегда, всегда. И печеньки из авокадо, соленые морковные лепешки или торт из японского чая маття - это, как ни странно, по сути одно и то же.
Или вот еще. Я когда устаю от своей основной черно-красной палитры лаков, для разнообразия покупаю какой-нибудь зеленый. А стоило провести ревизию, как выяснилось, что зелеными моими лаками, если их смешать, вполне можно осуществить косметический ремонт небольшой комнаты. А все туда же - разнообразие!

Все мы хомяки и бежим в колесе года. Пространство нарастает вокруг меня, как кальциевые отложения, и сужается. И вылезать из него в принципе можно, только зачем?

~
time to perform
grain_de_folie
ВНЕЗАПНО записалась на курсы французского. Точнее, само решение было не очень внезапным - понимание, что французский не норвежский и на него с разбегу не вскочишь, пришло как-то почти сразу. А я люблю, чтобы уровень владения языком был, может, и не очень продвинутый, но оформленный и подкрепленный какими-нибудь практическими навыками. В конце лета в парке Горького проходили бесплатные уроки от Французского института, я потыкалась, набрала флаеров, подписалась на рассылку, приценилась, приложила к своему графику и забила. Пропустила все сроки записи. А тут приходит письмо счастья - запись-то формально уже закрыта, но некоторые курсы начинаются не с первого дня, поэтому еще есть шанс куда-то попасть. Пошла заглянуть на огонек, что вообще есть и когда следующий поток - и вот как раз ВНЕЗАПНО 15 минут спустя обнаружила себя на трехчасовом занятии :D
Теперь впереди по шесть часов французского в неделю и официально закрытый уровень А1 avancé. А самый базовый уровень я уже проскочила - вот что Дуолинго животворящий делает.

На следующий же день пошла покупать учебники, благо Институт дает хорошую скидку. К учебникам нужна самая красивая тетрадь. И еще одна тетрадь, обычная зеленая - вырывать листочки для заданий. И карандаш, потому что карандашом выполнять задания в учебнике эстетичнее, чем черкать и исправлять ручкой. И к карандашам ластик. И клей в стике, если нужно будет вклеить какую-нибудь распечатку. И обложки на учебник, потому что сумка - жестокая среда. И ей-богу, последних лет 20 как не бывало :D обложки! я последний раз ими пользовалась классе в пятом, наверно. И то не по собственному почину, а потому что мама, классрук и библиотека. Очень странное и необычное ощущение, особенно хорошо перекликается с сентябрем.

Сижу делаю домашку :D

Я снова с вами!
lightup
grain_de_folie
11 сентября прошлого года было, наверно, одним из лучших в нем. Пасмурное воскресенье, которое началось в Пунктуме с первого занятия в группе ораторского мастерства, которая оказалось скрытой актерской группой :) поэтому вперемешку с теорией построения выступления жди актерские разогревающие техники, упражнения на голос, импровизации на снятие блоков и шаманские пляски для общего веселья. Прочитай Лиличку Маяковского так, как будто песочишь накосячивших подчиненных. Скажи "мммммма" в нос этой статуе. Нет, в нос, ты в глаз говоришь. Возьмитесь за руки, закройте глаза, подстройтесь под дыхание друг друга. Скажи речь о любви, а я буду показывать тебе разные картинки, и ты должна привязать их к своим словам. Ну да, тут Чужой катается на карусельке. Про любовь говори.

Три часа такой вакханалии - и я в абсолютно расторможенном состоянии вылетаю по направлению к соседней улице. На соседней улице кинотеатр, в кинотеатре - спецпоказ номера из программы международного кинофестиваля в Тромсё. Фильм-концерт - немое кино в сопровождении живой музыки. Огромный экран, мягчайшие кресла, отличный ряд, отгороженный от прохода красной лентой: я - не где-нибудь, а в списке гостей от посольства Норвегии. Через три места от меня сам посол.



"Варьете" 1925 года Эвальда Дюпона: Берлин Бертольда Брехта - ничего не производит, позволяет все и за неимением лучшего продает попавших в него людей. Провалы ртов с криком скрипки, слезы капают под перекат клавиш, пляски на столах под барабанный бой. Выхожу в трансе, уже не расторможенная, а просто размазанная и пересобранная заново от эмоционального перегруза.
Read more...Collapse )

~
grain_de_folie
Формально до конца лета еще почти неделя, но что-то мне подсказывает, что оно уже все. И это не может не радовать.

Моя способность впадать каждое лето в анабиоз вне зависимости от климатического режима и загруженности наводит на мысли, что душой я откуда-то из Южного полушария, где в это время как раз зима и соответствующие создания впадают в спячку. Прямо по взмаху волшебной палочки: вжух! - была девочка, стала овощ! А сейчас затянуло характерным холодком и прозрачностью, и овощ мистическим образом превратился обратно в человека. Человек снова взялся за проклятущий французский, напридумывал себе занятий, купил четыре пары кед (самое время, ога) и с ленинским прищуром смотрит на платяной шкаф, который пора существенно проредить. А еще ведь только двадцать пятое.

Не знаю, что делать с таким подходом. То ли официально признать уже (в первую очередь самой себе), что с июня по август я не транспортабельна, то ли решить этот вопрос как-нибудь радикально (уезжая волонтерить или как-то так), чтобы из года перестало пропадать по три месяца. Не то чтобы меня это сильно волнует, но это довольно странное состояние, когда неважно, сколько у меня дел или чем я занимаюсь - я как будто не здесь, смотрю на все сквозь толщу воды, и только водоросли плавно колышутся вокруг.

Es ist Nacht auf dem
Grund des Sees
Von irgendwo scheint trübes Licht,
Das alles taucht
In mattes Grün,
Das sich an schwarzen Schatten bricht.

Месяц хз какой
time to perform
grain_de_folie

Я исчо ни умирла(с)


Но вяло машу рукой из-под завала дел и делишек, которые требуют моего неусыпного внимания. И вроде несложные они, и рабоче-текучие, и вообще дурацкие, но как стая пираний откусывают кусочки мозга, и по истечении дня хочется просто лечь и не вставать недельки две. Соответственно, все попытки структурировать жизнь свелись в двух фазам: "могу упасть на диванчик" и "ой, уже пора вставать с диванчика". Волосы покрасить не могу с начала июня. Какой уж там жэжэ.
Зато накопились темы для обсуждения, и возмоооооожно, я буду появляться чуть чаще)

А пока разбор ресолюшенов. Очень короткий.

Готовить раз в месяц новые блюдо: как ни странно, было!
Был кефирный пирог с адыгейским сыром, печенье из авокадо и томатно-овсяные оладьи. Фаворитом объявляю печенье, благо рецепт подходит даже для совсем безручек типа меня, что типа песочного теста(?), только масло заменяется авокадо. 250г муки, 100 авокадо, 50 сахара + вода для разведения до желаемой консистенции и мак-кунжут-лимонная цедра-чили-что угодно еще для дополнения. (В одном авокадо больше 100 граммов мякоти, у меня были 110-120, но привожу пропорции как в рецепте, потому что очень наглядное соотношение). Взблендернуть и в духовку на 25 мин на 160. ВСЕ. Зато звучит-то как!

Регулярно обновлять ЖЖ - без комментариев :) равно как и прореживать что-либо. разбирать что-либо, изучать, просвещаться и вообще делать вид, что хоть какая-то активность отличает меня от кабачка. Не отличает. Я очень довольный своей кабачковостью кабачок. Кабачки тоже имеют право на место в этом мире. Даже с отросшими корнями.

У меня на данный момент все.


~
panda
grain_de_folie
Так охота потрындеть, и даже есть пара умных мыслей, и пара не очень умных, и я ничего не написала про апрель, но меня сожрала работа.

Я и это-то пишу в качестве заглушки, чтобы не выбиваться из графика. Ататат.

~
grain_de_folie
Я так люблю, когда мне задают вопросы, но по профессиональным обязанностям задаю их исключительно сама.

Спросите у меня что угодно.

Месяц третий
meh
grain_de_folie
Месяца третьего не было.

Много упарывалась на работе и совершенно потеряла счет времени. Открыла окно, а там теплынь и птички. Вот и все, что имею сказать про март.

1. Готовить раз в месяц новое блюдо: совсем нового не готовила, но сделала нормально то, что пробовала сделать в прошлом году, - нут со шпинатом. Вообще это даже за рецепт считать нельзя, все настолько просто и линейно, что можно приготовить во сне. Пожарить лук, туда резанный шпинат, специи, пригодный к готовке нут и помидоры/томатную пасту. Все. Под крышкой по вкусу. Примерно так я и готовлю 90% своей еды. Однако тогда я была во Франции и знатно накололась на местную специфику продуктов - нут, несмотря на упорное замачивание и разваривание, все равно остался жестким и крахмалистым, а смесь специй - оооо!!! - они обалденно пахли, но СОВЕРШЕННО не имели вкуса. Повторила в Москве, все ок, сожрала в одно лицо целый сотейник. Слава нуту.

2. Обновлять жж раз в две недели - чек. Даже несмотря на массовую панику по поводу нового соглашения, которая меня, простите за цинизм, ужасно веселит. В него вводится то, что и так уже реализуется на формальном и неформальном уровне, и меняется оно раз в год. Фейсбук и прочие меняют политику раз в неделю вместо десерта на обед - где массовый исход из Фейсбука, спрашиваю я вас?

3. Раз в две недели разбирать/убирать/прореживать какую-либо зону.
Ну эээ, как-то раз, поджидая опаздывающую клиентку, решила произвести раскопки в сумке. Нашла какие-то старые театральные билеты, посадочные талоны и набор пилок. Полу-чек?

4. Раз в неделю смотреть минимум одно выступление TED. (так и не придумала, чем это можно заменить, поэтому выкидываю его вообще)

5. Постоянно быть подписанной на любые онлайн-курсы и смотреть видеоуроки по мере их появления. Французский застрял, как-то так получилось, что я больше жаловалась на него всем подряд, чем разгребала.

6. Раз в неделю смотреть новое кино, слушать новую музыку или читать что-то из общекультурной программы.
На этот раз выбор пал на классику мирового хард'н'хэви - Black Sabbath, Motorhead и прочих старперов. постоянно ловила себя на мысли о том, как меняются стандарты - когда-то эта музыка приводила в ужас родителей, а сейчас она звучит действительно как классика - гладко и прилично. Так и вижу воротящих нос подростков.

По сериальчегам подвижек тоже нет, продолжала смотреть уже названное. Серия-другая Арчера на сон грядущий заходит чудо как хорошо.

Апреля, возможно, не будет тоже.

Музыкой навеяло
feuer
grain_de_folie
Тут была длинная вводная, но я ее стерла, потому что то, о чем мне надо сказать, не привязано к определенным событиям.

Есть такая позиция: "любая человеческая жизнь бесценна". Доморощенные социал-дарвинисты в ответ на нее то жонглируют именами Гитлера и Чикатило, то упрекают говорящего в толерастии и нежизнеспособном идеализме, а сами они, разумеется, реалисты.

А сказать я хочу вот что.
Тезис о ценности любой человеческой жизни - это не идеализм, не романтичность, не оторванность от жизни. Это приземленный, прямолинейный, эгоистический здравый смысл.

Тут в качестве аргумента можно было бы опять позвенеть именем Алоизыча, но, на мой взгляд, апеллировать к Третьему Рейху в вопросах, не касающихся его напрямую, - вопиющее дурновкусие, поэтому я призываю обратить внимание на другие примеры. Их всего ничего - только лишь вся история человечества. Не тот цвет кожи, не та религия, наличие или отсутствие каких-либо частей тела или определенные болезни - это только верхушка айсберга, самые простые в определении и, следовательно, преследовании признаки. Но было бы поразительной глупостью считать, что как только сообщество освободится от нежелательных элементов, то все сразу успокоятся и займутся чем-то другим. Нет. Начнут чистить дальше - от реакционеров, диссидентов, потом отбор пойдет по расположению родинок, знаку зодиака или дню недели, в который человек родился...


В третьем Ведьмаке есть дивная фраза, которую я не знаю как перевести на русский так же гладко и красиво: Witch hunts are never about witches. Цель охоты на ведьм - не ведьмы. Это отдельная ментальность, поиск внешнего врага, внешней причины. Этой ментальности не нужна логика, ей нужны жертвы. И каждый, кто принимает в таких охотах участие, уверен, что уж он-то никогда не попадет в расстрельные списки. Он ведь нормален, нормативен, правилен и в формате. Однако... Реальность порой очень быстро расставляет все по своим местам. Очень быстро и очень больно.

Так вот. "Каждая жизнь бесценна", "Каждая личность бесценна" - это не про сирийских беженцев, не про безногих танцоров, не про Северную Корею и не про девочек-аутисток в кафе. Они вообще не для кого-то другого. Эти тезисы - для меня. Чтобы я могла жить такой, какая я есть, и чтобы в свое будущее я могла заглянуть дальше, чем на один день. И в мире, где поддерживается свобода самовыражения, возможность быть другим и маршировать под свой собственный барабан, жить гораздо приятнее, спокойнее и безопаснее. Мне, в первую очередь мне.


Чистый прагматизм, как видите. И вместо моего "я" здесь прекрасно встанет любое.

~
time to perform
grain_de_folie
В журнале r_ray некоторые время назад поднималась интересная тема влияния литературы на неокрепшие детские и окрепшие взрослые умы. И хочется мне поговорить об этом - о формирующей роли художественной литературы (и не только).

Когда я задаю человеку вопрос о том, какую литературу он любит (какие фильмы-сериалы смотрит, какую музыку предпочитает), то интересует меня это исключительно с эстетической точки зрения. Какие коды он может расшифровать, какими понятиями оперирует. Но я никогда не смогу сделать вывод о его личности на основании этого ответа (и очень надеюсь, что никто не сделает вывод о моей).

В детстве, понятно, выбора особенно не было - что бабушка читает, тем и проникаешься, но с того момента, когда я стала самостоятельным читателем, литература для меня - это форма 1)развлечения 2)общения. Развлечение потому, что цель моего чтения - получение удовольствия. Мне должно быть интересно и приятно, я не приемлю списки вроде "20 книг, которые обязан прочитать каждый человек, если хочет считать себя образованным", потому что это подразумевает навязывание - действие, удовольствию прямо противоположное. Читать я могу что угодно и с любого места, но опять-таки, только при соблюдении этого условия. Если мне не нравится сюжет, язык или позиция автора - я без зазрения совести отложу книгу, а не отложу только в том случае, если дочитать осталось совсем немного. Раньше, кстати, я всегда старалась дочитывать все, даже неприятное, чтобы свое неприятие иметь возможность аргументировать детально, а сейчас отношусь и к этому совсем спокойно. А если обращаюсь к книгам в минуту тоски и тревоги, то это не для того, чтобы получить утешение или наставление, а чтобы развеяться и переключить ум на что-нибудь другое. Это не значит, что литература меня не задевает эмоционально - я могу бегать по потолку, сердиться, плакать и перечитывать одну и ту же страницу снова и снова. Но опять-таки, при соблюдении условий.

Что касается общения, то за любой книгой я всегда вижу автора. То, о чем он пишет, - это не объективный срез мира, и не жизненная правда, и не раскрытие глаз, а его, автора, личные тараканы и наблюдения. Они могут быть мне близки, понятны, забавны, интересны, это может быть новая для меня логика или неохваченный опыт, но это все равно - не объективное, а авторское, и подлежит критике и вопрошанию точно так же, как и мнение любого другого человека. Получается, что посредством книги мы именно что общаемся на каком-то астральном уровне - автор о чем-то мне рассказывает, а я каким-то образом ему отвечаю.

Конечно, книги могут помочь открыть что-то новое. Но я твердо убеждена, что для этого требуется открытый и ищущий ум, в котором все необходимое уже сложилось и созрело, и книга в этом случае только помогает это вывести на поверхность и емким персонажем или ситуацией обобщить уже накопленные ощущения. Но так, чтобы книга вела за собой, была ориентиром и примером, наставником и учителем, маркером свои-чужие - такое мне сложно представить.

Что вы думаете?

UPD насчет "свои-чужие" - это, возможно, вполне работало в те времена, когда информацию надо было добывать, и доступ был ограничен из-за географических и временных обстоятельств. Получается, что человек, 1)знающий 2)нашедший и 3)полюбивший хоть Властелина колец, хоть Кастанеду, хоть Солженицына, заслуживает внимания по той причине, что прошел через множество фильтров и, ткскзть, делом доказать свою приверженность. Но сейчас, когда вся санкционка-запрещенка-экзотика прекрасно умещается на ладони...

Месяц второй
panda
grain_de_folie
Пора подвести итоги февраля по части выполнения новогодних обещаний. Все шло очень хорошо, пока 14 февраля, я, как истинный романтик, не скачала себе бесплатный трайал Final Fantasy 14. Дальнейшее помню смутно. Трайал быстро перерос в полноценную версию с dlc, я не выходила из дома с прошлого, кажется, четверга, и вообще классика:



Безо всякой связи с предыдущим пунктом ВНЕЗАПНО начала учить французский. Ох и трещит от него голова после долгих лет германских языков! Один француз, терпеливый слушатель моего возмущения, охарактеризовал его хорошим словом vicious. Он не то чтобы архисложный - видали и посложнее - но, блин, коварный! Сейчас, спустя четыре недели, французский видится мне избыточным и издевательским - неважно, чтобы была хоть какая-то логика, важно, чтобы было красиво. Я просто физически чувствую, как у меня что-то происходит внутри головы, и хотя само по себе это ощущение приятно на каком-то мета-уровне (делать что-то совсем новое, а не выезжать на уже имеющихся навыках), господи, как же он меня на данном этапе бесит. Придется из принципа освоить сволочь))

Отдельная сложность заключается в том, что я пока не могу озвучивать то, что читаю, в голове. Я никогда до этого не осознавала, насколько это для меня важно. В свое время озадачилась валлийским и, как сейчас понимаю, дело заглохло во многом и из-за этого тоже - если в мировоззренческой логике и общих конструктах языка еще можно разобраться, а всевозможные спряжения-склонения вызубрить, то в кельтской фонетике черт ногу сломит. По отзывам выживших очевидцев, ирландский еще ужаснее в этом плане. А я в этом плане непуганый идиот, все освоенные мной языки более-менее фонетичны (ну, кроме английского, но его с таких ранних лет вбивали в голову, что он там очень удобно устроился и не доставляет никаких неудобств, только иногда веселое недоумение). Поэтому сама невозможность моментально продублировать мысленно то, что я вижу глазами, существенно осложняет дело.

Третье... В прошлом итоговом посте я писала, что если и дальше буду вести такой тюлений образ жизни, то свой индивидуальный сериальный челлендж закончу к середине марта. Так вот. Если бы не FF14, то я бы его закончила к концу февраля))) осталось два сериала, они уже скачаны на комп, залиты в телефон и только ждут, когда же я наконец до них снизойду.

Обновленный список выглядит так:
Read more...Collapse )


Про остальное.
1. Не менее ВНЕЗАПНО в перерывах между игрой и французским приготовила что-то новое, и чем-то новым был слоеный пирог с чечевицей. Read more...Collapse )

Выводы по итогам февраля: заняться профилактикой геморроя четче формулировать пожелания к самой себе.

~
meh
grain_de_folie
Тема единственности неожиданно получила большое развитие в последние сутки - меня просто обложили люди, которым надо узнать мое мнение на тему "выбери одно".

Началось все с музыки. Пристал один отдаленно знакомый товарищ с просьбой назвать мою самую любимую группу. Я накидала пяток первых пришедших в голову. Нет, говорит, выбери одну. Я ехидно спросила в ответ - может, еще и песню одну-единственную выбрать, самую любимую на свете, такую, что если вся остальная музыка исчезнет, то это не будет иметь никакого значения? А он, оказалось, может. И самую любимую группу, у самой любимой группы - самый любимый альбом, а на самом любимом альбоме самой любимой группы - самую любимую песню на свете. А для меня сам вопрос не имеет смысла просто по умолчанию. Выбирать между меланхоличной виолончелью, разухабистым джипси-панком и монолитной стеной классической тевтонской ярости - примерно то же, самое, что выбирать между красным цветом, станцией метро "Маяковская" и чашкой объемом 250 мл. Несопоставимые понятия.
Есть, конечно, люди, которые не очень музыкой интересуются - у них, может, и есть что-то одно очень любимое, но кмк, чем шире в этом вопросе горизонты, тем большей натяжкой становится такой выбор. Причем ладно выбор, но данный персонаж еще меня переубеждать начал, настаивать - "не бывает такого, все равно что-то одно больше любишь". Взбомбило, поместила в категорию идиотов (не за то, что умеет выбрать между чашкой и станцией метро, а за то, что начал меня поучать).

Отвязалась от первого - тут же попала ко второму, на этот раз на тему романтических отношений как раз, классически по первому посту на эту тему. Не бывает так, чтобы все в равной степени, все равно кого-то больше, кого-то сильнее, блаблабла. Адресовала ему тот же самый вопрос - если бы вся музыка на свете... Будучи тоже знатным меломаном (открыл, мне, например, дивный греческий фолк-стоунер), аналогию понял сразу, а вместе с ней, к счастью, и намек, список идиотов не увеличился.

Договорили со вторым - пишет третий. Как намазано. Какой, говорит, у тебя самый любимый парфюм. Нет, один. Вздохнула и снова задала вопрос про музыку...

Нахожусь в смешанном состоянии раздражения и недоумения.
Вот есть моццарелла. И есть мороженое. Оба еда, оба молочные продукты, оба вкусны. Но я не режу мороженое в салат с помидорами и базиликом, а в моццареллу не тру шоколад и не поливаю карамелью. Ну или если сбросить со счетов всякие эксперименты - мороженое не запечешь, а моццарелла после суток в морозильнике, наверное, превратится в резину. Простая вроде логика. Соответственно, сказать, что люблю больше, тоже нельзя. Но в более метафоричных ситуациях это понимание сразу теряется. Причем я ведь не отрицаю, что кто-то может выбрать для себя самое-самое. Но ответ "это несопоставимые вещи, их не сравнить" постоянно вызывает какой-то затык у спрашивающих, хотя он, вроде бы, не менее прямолинеен. Примерно прохожим эффектом, кстати, обладает ответ "мне все равно". Особенно когда действительно все равно, что ж это такое.
От первого переубеждателя до сих пор бомбит.

Месяц первый
karma
grain_de_folie
веселый, толстый и ленивый
лежит тюлень на берегу
я не тюлень, но точно так же
могу

Прошел месяц с момента вывешивания моих новогодних обещаний. Создавались они с целью перечитерить читера и перетрикстерить трикстера, но сама постановка вопроса указывает на общий идеологический провал: год начался первого, запись повешена пятого, пять дней форы, и все равно без толку :)

Январь в целом прошел под знаком тюленя: я просыпалась не раньше трех дня, вылезала из кровати не раньше пяти, а из дому выходила всего раза четыре. Такой режим имел шикарный плюс для моего кошелька (деньги не тратились вообще) и минус для всего остального. Во второй половине месяца меня, не иначе как от скуки, поразила загадочная аллергия непонятно на что, я перешла на диету из активированного угля и цитрина, хорошо похудела и обзавелась привычкой с удвоенной подозрительностью обнюхивать все, что попадается в поле зрения. И, пожалуй, это единственная привычка, которой я обзавелась.

Теперь по пунктам.
Read more...Collapse )

Общий вывод по итогам первого месяца: единственный способ создать некое подобие развлекательной дисциплины для человека, который к дисциплине не приспособлен органически, - делать ее как можно более жесткой. Вспоминается Анна Сергеевна из "Отцов и детей": чтобы не съехать с катушек в сельской глуши, надо делать очень жесткое и подробное расписание и неукоснительно его соблюдать. Хотя, казалось бы, какая разница, сядешь ты пить чай в пять или в пять тридцать. Я не в сельской глуши, конечно, но вот эти все "раз в неделю", "раз в две недели" по факту очень плохо работают. "Вечер вторника" или "утро четверга" прозаичнее, но действеннее, а главное - меньше простора для маневра.

Отдельно поражаюсь собственной привычке юлить, искать лазейки и отмазки и устраивать праздник непослушания даже перед самой собой и в том, что мне самой интересно. Придумать бы, как монетизировать этот талант, и обеспечу себе безбедную старость.

~
shock
grain_de_folie
Через Греко-Палестину,
Спрятав ладан в ятаган,
Делал хадж на Украину
Римский папа Чингиз-хан


Есть одно явление, которому я никак не могу подобрать емкое название, да и встречается оно не так чтобы часто (во всяком случае, в моем информационном кругу), но каждый раз вызывает оторопь. Лучше на примерах.

Первый раз в ярком виде он был замечен мной в какой-то дискуссии, посвященной "очевидному-невероятному" в области деторождения. Рассказывалось про одну марокканку и петрификацию плода - она больше года ходила "беременной", прежде чем это вскрылось. А годы были пятидесятые. В комментах, конечно, полный спектр флоры и фауны, но в память врезался один: "Да ну, она что, не могла на узи сходить?".
Вопрос не в том, правда это или нет (и не в том, как меня вообще туда занесло, бггг). Вопрос в том, как автор себе это представляет: марроканская деревня пятидесятых годов - и ровные ряды йуных дев (точнее, уже нет) в очереди на узи. Обсуждающих, наверно, мультивитамины, слинги и сроки выхода из декретного отпуска.
Ну ладно, кто их знает, эти постколониальные страны. Нонеча не то что давеча, Иран, вон, до 79 года тоже совершенно иное впечатление производил. Может, и были в марокканских деревнях кабинеты узи, чем шайтан не шутит. Но в память врезалось намертво.

Далее везде. Подобные моменты встречались в самых разных вопросах, каждый раз редко, но метко, и каждый раз оставляя очень смешанные впечатления. И при этом редко, да, поэтому кроме спонтанного выдоха "Серьезно?!", никаких бурлений во мне не происходит.

А тут снова нашла прекрасное. На этот раз в области языкознания. Был у поморов, катавшихся летом в северную Норвегию торговать всяким, забавный пиджин под названием "руссенорск". Точнее, называться он так стал уже после его вымирания исследователями, а до этого обе стороны были свято уверены, что говорят на самом что ни на есть чистом русском/норвежском. "Моя твоя па ватер кастом", "давай чай дрикком", вот это все. И вот читаю я какое-то его древнее обсуждение и натыкаюсь на раздраженный вопрос в духе "зачем им это было надо7 Не могли просто взять и нормально выучить язык?". И клянусс, только древность дискуссии удержала меня от экстренной регистрации и крика "КАК ВЫ ЭТО СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ????". 18 век, деревня на берегу Белого моря, крестьянин-рыбак после целого дня работы идет в свою избу, спешно заглатывает щи с хлебом и при свете лучины утыкается в учебник норвежского языка? По выходным - встречи для разговорной практики в общинной избе, по праздникам - лингвистические конкурсы? Как, как, КАК???

Я - опытный пользователь интернета. Я привыкла к литературной неграмотности. Альтернативную историю и географию я смакую, как редкие вина, а пассажи, касающиеся биологии и физиологии человека, читаю попеременно то со ржачем, то с фейспалмами. Но ведь это, что я описала, - это и не незнание истории, и не неграмотность. Как это назвать? Невосприимчивость к культурному контексту? Неумение соотнести друг с другом знания, полученные из разных источников (напр., развитие образования из курса истории + сведения о быте крестьян из русской литературы)? Отсутствие чувства времени?

До этого я считала, что люди, помещающие Сталина в тот же 18 век или считающие, что "каноны красоты складывались веками"(с), - это так, неизбежное зло, отрыжка повсеместного доступа в интернет. Но ведь это не просто тиражирование расхожих мифов или домыслов (типа что ППА - это хороший метод контрацепции, или что кактус у компьютера защищает от ЭМ-волн). И не сторонники теории заговора про великие цивилизации и инопланетное нашествие. Что у этих людей в головах, какая картина мира? Они ведь ходили в ту же школу, читали те же книги в тех же кратких пересказов для поступающих в вузы.... Они знают то же, что и я, но у них детальки паззла (общеизвестные, подчеркиваю) не складываются в ту же картинку.

Что это такое и как это назвать?

NY resolutions
grain_de_folie
Сунула нос в штатный сериальный челлендж-2017, но не вдохновилась предлагаемыми вариантами. Зуд все не проходил, поэтому ничтоже сумняшеся решила накидать свой собственный список к просмотру по тому же принципу, часть идей сперев, а часть заменив на более для себя вероятные.

1. Сериал из любой страны, помимо Штатов и Британии.
2. Посмотреть новый сериал или сезон в течение недели после его выхода.
3. Сериал без положительных героев или с сомнительным добром.
4. Документальный или мокументальный сериал.
5. Сериал с перемещениями во времени.
6. Фэнтези-сериал.
7. Мультипликационный сериал для взрослых.
8. Сериал про искусство или науку.
9. Сериал, где один из главных героев младше 21 года.
10. Детектив или криминальная драма.
11. Сериал, снятый более 10 лет назад.
12. Сериал с любым актером, понравившемся мне по другому сериалу.

Стяжать лавры первооткрывателя не планирую, а делаю это в рамках одного NY resolution, на который внезапно подписала сама себя после заполнения челленджа-2016. Цель - добиться некоторой структурированности жизни. Ко мне давно пришло понимание, что надо выработать ряд привычек, которые могут изменить некоторые аспекты жизни в лучшую или более приятную сторону. Причем я не говорю о приучении себя к чему-то неприятному или несвойственному мне, просто перевод этого из разовых акций в систематические, что достигается тупым и банальным "бери и делай". А поскольку я люблю закапываться глубже, чем необходимо, то начать решила с привычки вырабатывать привычки :) например, суть переиначивания под себя челленджа на самом деле в том, чтобы выполнить какой-то план от и до. Приятный причем план, реалистичный и ненапряжный. А поскольку он неофициальный, то вес имеет ровно такой же, как и любое другое данное себе обещание, без какого-либо соревновательного элемента. Что, если честно, делает его чуть более сложным. Ведь когда подписываешься на что-то вместе с другими или для других, то и относишься к этому чуть иначе - если не выполняешь, то хотя бы лежишь в сторону выполнения :) с обещаниями самой себе сложнее, потому что такая ленивая жопа, как я, чаще всего просто машет в итоге на это рукой с мыслью "Боже мой, да какая разница". Ну и получается как всегда: "Сегодня я опять не пошла в спортзал. Это продолжается уже пятый год подряд..."

Поэтому цель - взять то, что я делаю и так (или лежу в сторону делания))))), и поставить на структурные рельсы.

Помимо сериальчиков, в список вошло следующее:
Read more...Collapse )
Главная хитрость - не читерить и не делать все залпом до или после, а именно методично и в указанные сроки. Т.е. я могу (и буду) смотреть по десять выступлений TED подряд, но это не избавляет от просмотра одного на следующей неделе, а непотраченные Х рублей в марте не означают, что в апреле можно потратить 2Х. Может, помните, в начальной школе в программу входил рассказ про талантливого артизана, который взял выгодный заказ и так замечтался, что просрал все сроки? Старший коллега посоветовал ему в день выполнять участок работы по длине ладони - не больше, но и не меньше. Каждый день. Моя задача - научиться делать ладонь.

Вот что с приличными людьми делают сериальные челленджи.

Сериальный челлендж 2016
time to perform
grain_de_folie
queen_of_hearts запостила итоги своего сериального челленджа'16, и неожиданно выяснилось, что я тоже его почти вроде как закончила. Конечно, сложно "закончить" то, на что не подписывалась, но раз уж мне есть что сказать почти по каждому пункту... А объясняется это дело крайне просто - аккурат в прошлом январе на территории России был официально запущен Нетфликс, и моя асоциальность получила полное раздолье. Не то чтобы до этого я не смотрела сериалы, но это было рывками и бессистемно, а 2016 стал в этом смысле знаковым. С торрентов качать легко, но нажимать две кнопки еще проще! А совсем просто стало понять, куда девается время...




1. Сериал, снятый более 20 лет назад. Первый же пункт - провал: теоретически, конечно, моооожно притянуть за уши Доктора Кто, но поскольку я смотрела только Нового Доктора в этом году, первый сезон которого отснят в 2005, то это все-таки нещитово. Едем дальше. Дальше интереснее :)

Read more...Collapse )

На челлендж-2017 подписываться не буду, но интересно, повторится ли история в конце следующего года :) В ближайших планах после того, как дожую Хауса, - The OA, Midnight Diner: Tokyo Stories и Black Mirror.

~
lightup
grain_de_folie
Сначала я честно хотела сдержать данное обещание, что "следующие два поста" будут посвящены тому, как мы с КирНатольной ars_vivendi оздоравливались в Рязанской области, потом надо было оставить два насущных поста, потом, как всегда, нашел ступор и внутренний монолог не нашел своего выхода в вещном мире. В результате в Рязанскую область проще уже съездить еще раз, чтобы обновить впечатления, все насущные темы уже стали ненасущными, беременность обещанными долгописами тянется дольше слоновьей, а поговорить мне захотелось вовсе об одной случайной мысли, занесенной мне в голову сырым ветром буквально вчера.

Мысль очень проста - сколько же на самом деле в жизни всего, что подчиняется культу Единственного. Сколько на это наверчено и накручено, и сколько раз за разом не оправдывает ожиданий. В первую очередь, я, конечно, имею в виду любовь, но любовью ведь не исчерпывается. Дело всей жизни тоже вроде как единственное, и лучший друг может быть только один, и страна, и что только не.

Возможно, оно все так и было - когда дамы за тридцать были уже солидными матронами, а мужчины, не остепенившиеся к тридцати, навсегда теряли надежду стать приличными членами общества. Но на излете года 2016 мне как раз тридцать лет, и я могу прожить еще тридцать, матроной так и не став.

"Единственная" любовь всей жизни, разумеется, возможна. Но не всегда. И не у всех. И вообще, должна ли она быть эталоном? Обязательно ли одна любовь должна быть "главной", и может ли вообще? Люди - разные, и любить их можно по-разному, и тот, кто любит, тоже не остается неизменным на протяжении своей жизни. Да, можно иногда сразу понять, что вы, возможно, не сойдете в могилу в один день после 50 лет брака. Но вы можете провести вместе много хорошего, полного радости времени. А дальше - кто может знать, как и куда оно вывернет?

Что же до дела всей жизни, я очень хочу, чтобы и второе высшее стало бесплатным. Может, не сразу, но, например, для всех достигших определенного возрастного рубежа, например, 40 лет. Потому что первое - что там можно решить в 17? А если и решишь и даже если вдруг решишь правильно, то где гарантии, что через два десятка лет это будет по-прежнему востребованным и актуальным? Я понятия не имею, чем я буду заниматься через два года, и где. А тут предполагается либо "выбрать дело на всю жизнь", либо "получить корочку и работать не по специальности". Первое отдает атмосферой святости и самоотверженности, у второго легкий - а иногда и не очень - привкус снисходительного отношения. (Тот факт, что не по профессии работает львиная доля нынешних выпускников и что сама идея высшего образования стремительно обесценивается, в расчет как-то не принимается).

"Лучший друг". Я тут от нечего делать проходила как-то развлекательный онлайн-тест, по-моему, на определение типа интроверсии, и там был вопрос: сколько близких дружеских отношений вы хотели бы иметь в идеале? Сначала, конечно, автоматически потянулась к варианту "два-три", но в итоге выбрала "сколько получится". Потому что действительно - ну какая разница, сколько у тебя друзей, сколько из них близких, сколько из них именно "друзей" и т.д.? Я не одномерна, у меня много лиц, пусть на каждое лицо найдется кто-то, кто от него в восторге, и пусть будет как можно больше тех, кто любит меня с разными лицами.

Далее везде. Вопросы, вопросы, вопросы.

Видит бог, я великий апологет идеи, что жить нужно не размениваясь на мелочи и играя с размахом, но эта идея "единственности" в своей попытке установить какой-то абсолют и идеал, которого надо добиться, на самом деле именно что заставляет упускать из виду главное. Получается, что вместо того, чтобы наслаждаться тем, что есть сейчас, и естественным образом двигаться в сторону лучшего, надо стоят с мысленной линейкой, прикладывать ее ко всему и размышлять: а вот эта любовь, она как - главная или не очень? А этот друг - он самый лучший или промежуточный вариант? А профессия - насовсем или надо что-то еще? И ответ в большинстве случаев, подозреваю, вряд ли будет положительным, а значит, дополнительные сомнения и метания. Зачем?

Я понимаю желание отличить настоящее от ненастоящего, отделить зерна от плевел и далее по списку, но хитрость в том, что настоящего может быть существенно больше одного. И даже хорошо, если так.

Ну а поскольку я вряд ли раздуплюсь на второй пост до Нового года, у меня есть пожелание на эту же самую тему, хоть и в другой формулировке: пусть желания ваши и тех, кто с вами рядом, совпадают. Если не по существу, то хотя бы ритмически. Реципрокности вам и гомеостаза. И все будет хорошо.

~
lightup
grain_de_folie
Время летит, и вместе с ним улетело лето жаль не навсегда, и я чуть было не профукала второе празднование своего персонального праздника - окончания лета. В прошлом году я провела его как приличный человек - в консьюмеристской оргии и дурдоме, радуясь началу персонального нового года и с упоением наблюдая за затуханием августа. В этом... скажем, так, план был примерно тот же: проснуться и поваляться, послушать тематическую музыку, навести неземную красоту, немного со вкусом поработать и встретить новый год. На практике план, гм, слегка омрачился произошедшим в ночь с 30 на 31 пьянствованием по скайпу (и всего-то полбутылки вина, эх), из-за которого я, разумеется, не услышала ни один из шести будильников и была разбужена телефонным звонком и вкрадчивым голосом коллеги: "Ты помнишь, то у тебя в час встреча...человек, который, если верить вотсаппу, лег спать в шесть утра?". Поэтому Последний День Лета начался вовсе не с блаженного ничегонеделания, и не с музыки, и не с наведения красоты, а с громкого и прочувствованного "БЛЯДЬ".

На сборы было ровно десять минут. По счастью, не подвела ненавидимая в детстве, но тщательно культивируемая во взрослой жизни привычка "собирать рюкзак с вечера". Абсолютно все, что нужно взять с собой, сразу же складывается в сумку, вся одежда, от белья до перчаток, в полной готовности кладется на видное место, и дальше можно перемещать организм по накатанному сборочному маршруту, не приходя в сознание. В результате без пяти час я уже стояла под нужной дверью на противоположном конце Москвы и с помощью косметики, которая также носится с собой в полном комплекте, придавала помятой физиономии человеческое выражение. Дюны вот только с собой не было, самого прощального запаха, но я и не вспомнила о ней.

А вот по пути с противоположного конца Москвы удалось и послушать все недостающее, и настроиться на нужный лад, и когда я вышла на поверхность, состоялся самый прекрасный и самый правильный закат - с золотыми облаками, прозрачным воздухом и ощущением прощания, когда что-то уходит по-настоящему. Эту прозрачность я до сих пор ношу в себе, спустя почти две недели. Лето закончилось, началась жизнь. А что дурдом - так то было вполне ожидаемо.

Рош ха-Шана в начале октября, скоро пора будет выбирать мед.

~
feuer
grain_de_folie
В рамках одного движа, которому будет посвящено два следующих, больших и красочных, поста, я озадачилась вопросом ведения дневника питания и подсчетом калорий. Использую для этой цели один из многочисленных сайтов, где все это можно вести в удобном виде, ну и, разумеется, не могла не сунуть нос на форум, дабы ознакомиться с новой для меня формой жизни. Прошла неделя, нос по-прежнему на форуме, но читаю я его со странной смесью шока и отвращения, которые переполняют меня настолько, что я не могу не излить его на вас.

Вообще, подсчет калорий, или в расширенном виде КБЖУ, - это, наверное, самый гуманный способ контроля веса и диеты (диеты в изначальном смысле, не изуверском). Есть можно все, вопрос только в количестве, обильность и насыщенность питания подгоняются под жизненную ситуацию и уровень активности, защита "от дурака" практически стопроцентная - когда все можно, на что срываться, с чем устраивать булимические зажоры? Однако пытливый ум всегда найдет выход.

Во-первых, коридоры, которые постояльцы себе назначают. "Ой, девочки, у меня коридор 600-900, но я сегодня наела на 950, что делать?". Мне в голову приходит только один ответ - пересмотреть свои нормативы и сходить к врачу, причем не только терапевту, но и к психологу. Человек не может выживать на 600-900, человеку нужно больше 600-900, даже если в тебе роста 140 и ты весишь как птичка, тебе нужно больше 600-900! Это, конечно, возможно теоретически, когда не хочется есть, но добровольно и на постоянной основе?

Таким, надо сказать, достаточно быстро пытаются вправить мозг. Как же так, пишут таким, 600-900 - это очень мало, и я тихо радуюсь. Надо не меньше 1200, это витальная необходимость, и я даже как-то согласно киваю головой. Поставь себе коридор 1200-1500, выносят вердикт, и тут я снова охуеваю. При том, что это несколько более реалистичная цель, более здоровой в длительной перспективе она не становится. Не, я сама не без греха и иногда выставляю себе 1300-1400 в день. Но это такие дни, когда вся моя физическая активность заключается в переворачивании с боку на бок и кликах на "Next episode" в Нетфликсе.

А потом все не менее искренне удивляются, почему у них остановилась потеря веса (подсказка: организм не дурак), и дальше начинается во-вторых.

"Во-вторых" - это нездоровая зависимость от весов. Вроде как всем известное правило взвешивания - в одно и то же время, в одной и той же одежде (или без нее), до приема пищи, после визита в туалет. Но даже ежедневное взвешивание в последнее время получает все больше и больше критики, поскольку не показывает реальную динамику, ибо слишком сильно подвержено "замусориванию". Типа выпить чашку чаю, потом прыгнуть на весы и удивляться, откуда взялся привес в 200 граммов. Действительно, откуда бы.
Однако прыгают, и не по нескольку раз в день, что само по себе нелогично, но это было бы полбеды, если бы результаты такого "взвешивания" не оборачивались каждый раз моральной травмой. "Девочки, я вчера на ночь съела шоколадку, а сегодня у меня привес 100!". По факту эта шоколадка еще по кишечнику до конца не прошла, однако результаты драматические. Вся эта маниакальная лексика, привесы, отвесы, публичные плачи из-за каких-то микроскопических цифр типа 100-200 (которые объясняются той же чай чая, к примеру), а дальше наступает в-третьих.

И вот это в-третьих - это то, за что по-настоящему страшно, потому что оно переполнено ненавистью к себе. "Девочки, я не удержалась и съела (подставить нужное, даже не обязательно что-то очень калорийное, просто не вписывающее в представление автора о прекрасном). НАКАЖИТЕ МЕНЯ!!" (да, так и пишут). "Я свинья, завтра весь день на кефире". (На следующий день:) " Провела весь день на кефире, а вечером не выдержала и съела (вставить что угодно)." И все это повторяется снова, и опять, и снова, и опять, четыре разгрузочных дня в неделю? - легко!, просить родных спрятать от тебя весы, а потом все равно лихорадочно их искать по всей квартире? - у каждой третьей, и потом все равно набирать весь потерянный этими извращениями вес, и хорошо еще, если без дополнительного? - у 95 из 100. Порочный круг публичного самобичевания, и я не знаю, что страшнее - такое отношение к себе или размеры "групп поддержки", которые живут по таким же принципам и с радостью помогут поддержать эту ненависть к себе, к своему телу. Ведь в их картине мира это - нормально. Такое отношение к себе - нормально.

Я не могу перестать об этом думать. Я никогда не занималась по-настоящему "диетами" и мне как-то хватает критичности понимать, что если кого-то не устраивают мои габариты, то до тех пор, пока я занимаю одно сиденье в общественном транспорте, это совершенно не моя проблема. Мне доводилось читать об "изнурении диетами", о смертях от анорексии, о бесчеловечных условиях модельного бизнеса и художественной гимнастики (моя однокурсница, которая занималась ей в подростковом возрасте на профессиональном уровне, навеки впечатала мне в память рассказ о том, как по ночам в спортивном лагере они ели зубную пасту). Но вот так погрузиться в этот мир и наблюдать его изнутри, в развитии, с проставленными датами и пиками на регулярно обновляемых графиках, - это шокирующий опыт.

Насколько же промываются мозги этой многомиллиардной индустрией и - простите, что повторяю это вновь и вновь - насколько это все переполнено НЕНАВИСТЬЮ - к себе, к своим естественным потребностям, к индивидуальным потребностям, все под копирку, под шаблон, через боль, отвращение, страдания, болезни, наказание себя за любые, даже самые невинные гастрономические радости, даже и вообще за радости, потому что "не заслужила" и "свинья"? и любить тебя никто никогда не будет, и кому ты нужна, такая жиробасина... Это страшно. Страшно. Страшно. И вдвойне страшно от того, что добровольно. Исключительно добровольно.

~
feuer
grain_de_folie
Я некоторое время назад ругалась на тему народных мудростей, используемых в качестве суррогата серого вещества, а ведь не народом единым.
Есть еще и мудрость научная. С ней вообще все сложнее, потому что для интерпретации научного знания требуется, во-первых, предварительная профессиональная подготовка, во-вторых, умение отделять зерна от плевел ака критическое мышление. Второе, впрочем, вообще всегда полезно, но в науке - особенно. На деле же ситуация обратная - "ученые сказали" воспринимается как аргумент с самостоятельной ценностью, но что именно они сказали, как именно и в каком контексте - это уже никого не волнует. Это все идет в прессу, пресса придумывает сенсационный заголовок, и дальше начинается макабр. (Тут мне вспомнился один мой профессор, который заявил, что категорически отказывается принимать устные экзамены, потому что ему всегда "больно слышать то, что выдают студенты, а потом говорят, что услышали это на лекции").

Наиболее жырные и бахатые теории начинают использоваться вообще везде и для объяснения ВСЕГО (что, в свою очередь, иронично нарушает принцип фальсифицируемости теории, один из критериев определения научности). А у меня от них мальчики кровавые в глазах. Настолько, что человека, который начинает использовать их в качестве аргумента, я автоматически перестаю воспринимать всерьез.

1. Пирамида Маслоу. Про нее не слышал только глухой, наверно. Иерархическая модель потребностей человека, где в самому низу расположены физиологические потребности, дальше последовательно безопасность, потребность в любви, принятии и принадлежности, потребность в уважении и, наконец, самореализация. Я находила на нее столько ссылок и референсов в самых разных текстах - от урбанистики до моды, что кажется, ее знают действительно все. А вот чего все не знают, так это того, что Маслоу еще при жизни сам ее раскритиковал.

А загвоздка в том, что, по Маслоу, пока не удовлетворена предыдущая ступень, на следующую перейти нельзя. Т.е. пока у тебя нет достаточного количества еды, ты не будешь озадачиваться вопросом безопасности и уж тем более не будешь думать о само-, блин, -актуализации.

По-моему, уже самого описания достаточно для того, чтобы усомниться в разумности такого подхода. Есть монахи, которые принципиально усмиряют первичные потребности ради последней; есть родители, которые могут отказаться от еды и безопасности, если это обеспечит их ребенку; был блокадный Ленинград с каннибализмом с одной стороны и активной культурной жизнью с другой; были средневековые врачи, в которых швырялись камнями за то, что они "оскверняют мертвых", но это не останавливало их от своих изысканий (а это не только безопасность, это еще и сознательно ущемленная потребность в уважении); есть любители экстремального спорта и туризма, которые регулярно и сознательно рискуют безопасностью; есть студенты, которые кушают не очень хорошо, но зато получают нужное им образование... И все это ради того, чтобы достичь цели, заниматься тем, что нравится, или выполнять свой моральный долг. А то и вовсе не для себя, а для общества или близких. В общем, противные людишки не хотят укладываться в теорию и гнут пирамиду как хотят.

Вторая проблема - чрезвычайная абстрактность и принципиальная неизмеримость используемых понятий. Что именно такое "самоактуализация", в чем она проявляется и как ее определить? Как понять, когда потребность удовлетворена? Как быть с потребностями, которые принципиально неудовлетворимы - а к таковым относятся, между прочим, не только еда-вода-секс, но и общение, и познание? И как, в конце концов, можно выводить какие-то общие принципы на основании того, что принципиально никак не сводится к общему набору? Точнее, общий набор-то мы как раз и видим, но толку от него немногим больше нуля.

В плане потребностей я могу только сослаться на другого психолога - Виктора Франкла, который, пройдя концлагеря и став после этого одним из классиков логотерапии - "терапии смыслом" - ссылался, в свою очередь, на Ницше:
"Дайте мне зачем, и я вынесу любое как".

В общем, не ориентируйтесь на пирамиду Маслоу. А если будут ориентировать вас - фыркайте.

2. Окно Овертона. Тут вообще интересно. Read more...Collapse )

В общем, реальность в очередной раз с блеском опрокидывает все попытки ее связать простыми численными пропорциями. Будут ссылаться вам - закатывайте глаза.

~
too old to die young
grain_de_folie
Больше всего в домашнем хозяйстве меня угнетает заложенная в нем по умолчанию повторяемость. Полы чистые ровно до того момента, пока по ним не пробежится домашнее животное или ребенок, одежда глаженная до тех пор, пока ты в ней не сядешь (даже до выхода из дома), да, на готовку которой ушел не один час, сметается гораздо быстрее. А потом опять, и опять, и опять... И снова, и опять, и снова. Возможно, есть на свете люди, которым нравится процесс воссоздания порядка из хаоса, но я к ним не отношусь. И в наше время стоит жить хотя бы ради того, чтобы пользоваться такими великолепными достижениями прогресса, как стиральная машина, посудомойка, мультиварка и паровая швабра. Утюг не упоминаю, потому что ненавижу гладить. Ненавижу гладить настолько, что мысль о том, что такая ткань может сильно мяться или не разглаживаться под паром, будет веским поводом отказаться от покупки одежды.

И вообще не понимаю, зачем для описания тяжелого безрезультатного труда использовать какого-то древнегреческого мужика, когда можно взять любую домохозяйку.

"...Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!"

Я очень плохо реагирую на рутину. В студенческие годы я, несмотря на хорошую учебу, периодически пропускала пары только потому, что от воспроизведения одного и того же сценария меня на третий день начинало потряхивать. Многократно упомянутая мной нелюбовь к офисной работе идет оттуда же - дело даже не в ранних подъемах и необходимости приводить себя в человеческий вид, и не во взаимодействии с кучей людей, с которыми при иных обстоятельствах я бы даже не стала знакомиться, и не в отсутствии возможности распоряжаться собственным временем, а именно в этом: в одно и то же время встать, выполнить набор одних и тех же процедур, проехать одним и тем же маршрутом, чтобы сидеть на одном и том же месте, в одном и тот же окружении, определенное количество времени, а потом провернуть все то же на режиме перемотки, и так день за днем, неделя за неделей, месяц за месяцем... Меня передергивает даже от написания этого текста, от его воплощения в реальности я озверею.

Жизненные планы. В двадцать один закончить вуз, в двадцать пять работать там-то тем-то, в тридцать женить, в тридцать два завести первого ребенка, в сорок разобраться с ипотекой. Все это я не воспринимаю всерьез просто по той причине, что прекрасно знаю, как такие планы обычно претворяются в жизнь (спойлер: никак). Но эссе на тему того, как ужасен такой подход к жизни, я писала на уроке граждановедения в восьмом классе.

А самое худшее из всего - колесо сансары. Все вышеперечисленное, только во вселенском масштабе. И стоит подумать, что в глобальной перспективе придется заново проходить вот это все, так тоскливо становится - не передать.

О деньгах
sweet tweet
grain_de_folie
stoletbez натолкнула меня своим постом на очередной виток размышлений "а если бы я вдруг разбогатела". Как правило, по итогам этих размышлений я всегда приходу к одному и тому же выводу: я вряд ли когда-нибудь разбогатею просто потому, что у меня для этого отсутствуют стимулы.

Машина? Я совершенно равнодушна к машинам, а Москва с ее коллапсирующим трафиком убивает эту идею и с точки зрения практичности. Пока у нас не разрешены городские вертолетные перевозки, я полагаюсь на ноги, такси и общественный транспорт.

Ювелирные украшения? Эту тему я вообще никогда не могла понять. Ну каменюки, ну блестят, из-за чего весь сыр-бор? Мои эстетические потребности удовлетворяются алиэкспрессом, лайвмастером и всяческими инди-лавками, где можно приобрести пудовые металлические браслеты, ожерелья до талии и кольца с цельными друзами. Варварский шик, дя.

Дизайнерская одежда? Тоже мимо. Я бы перешла исключительно на индпошив, и хотя это не самое дешевое удовольствие, сколько шмоток нужно человеку для счастья?

На что можно было бы потратить действительно большие деньги?
1)разумеется, покупка недвижимости (но опять-таки, сколько квартир и домов нужно человеку? Моя фантазия заканчивается на трех, больше только при развитии технологий клонирования).

2)оформление иностранного гражданства - в какой-нибудь стране, где наличие недвижимости дает ВНЖ или существенные послабления для его получения

3)решение вопросов здоровья и внешности - зубы, зрение и т.д.

Дальше переходим к приятно-полезным вещам:
4)регулярные путешествия по принципу "выходя ужинать, всегда беру с собой загранпаспорт". А вот частный джет мне бы не хотелось - как же без кофе с видом на летное поле, один из главных атрибутов любой поездки?

5)конечно, масса благотворительности, причем целевой - полная закупка расходных материалов, оплата конкретных процедур и операций, расширение территорий и т.д.

В комментах к записи в начале поста стырила еще несколько идей:
6)финансирование науки и прогресса: вклад в интересующие исследования, проекты, разработки, технологии. Почему-то первой в голову приходит 3д-печать, не знаю почему.

7)финансирование культуры: взять и отстегнуть бабла на экранизацию или театральную постановку книги, которую иначе никто бы не поставил, да еще с желаемыми режиссерами и актерами - это должно быть круто. Я бы ангажировала Тима Бертона. Я очень люблю жанр "сказки на новый лад", а ему это хорошо удается, вот пусть развлекается за мой счет.

8)проведение своих проектов, которые интересны лично мне - какие-нибудь выставки или изобретения, что-нибудь забавное или практичное на каждый день. Не наука и не искусство, а чистой воды познавательное развлечение, что-нибудь из того, что имеет шансы получить шнобелевскую премию.

4)вклад в урбанистику и городское пространство. Я бы на каждой станции метро открыла бы по вегетарианскому кафе, например. И еще у меня есть одна гениальная идея для кофейни и ресторана для социопатов, но я их пока не буду писать)))

Но знаете, что самое забавное? Почти все из перечисленного (за исключением недвижимости, ВНЖ и Тима Бертона) полностью или частично можно осуществить и так, с имеющимися средствами и связями.

Так что не стать мне миллионершей с таким подходом, ой не стать)

А вопрос, собственно, к аудитории - мне хотелось бы услышать ваши идеи на тему того, как бы вы потратили большую для себя сумму денег. Сумму определяйте сами - для каждого из нас "много" будет разным, главное - это не верхний порог текущего дохода или достижимое в ближайшем будущем, а действительно крупная сумма денег или регулярный очень высокий доход.
И главное, поконкретнее - не просто "хочу много Х", а "хочу вот такой Х и буду его использовать в таких-то целях".
Потому что у меня не работает фантазия в этом направлении.

~
time to perform
grain_de_folie
Если бы кто-нибудь упоротый спросил меня, как я себе представляю идеальный базовый гардероб, то там не было бы белой блузки простого покроя, классических брюк, черных водолазок, Идеальных Нюдовых Лодочек и прочей дребедени. Совпали бы мы только в отношении маленького черного платья, только мое было бы не таким уж маленьким и с уклоном в сторону практичности - никаких рюшечек, бантиков, чрезмерного облегания и обязательно карманы. Помимо этого, я включила бы хорошо подобранный черный цвет (от темного графита до чернильных оттенков - чтобы и нравился, и подходил по основную массу других вещей), ассортимент шарфов, шалей и палантинов, универсальную сумку подо все, универсальный же длинный кардиган без пуговиц, крупные металлические украшения, а главное - ОНИ.

На великом и могучем международном они называются combat boots или military boots, на великом и могучем местном - берцы, говнодавы, гриндера/мартенсы в честь наиболее известных марок или совсем уж абстрактное "тяжелые ботинки". По-моему, ни одно название не отражает их великолепия. Они являются центром тяжести, обеспечивают прочное сцепление с землей во всех смыслах и придают характер даже самому безликому облачению.
А главное, они походят КО ВСЕМУ. В припадке вдохновения наваяла вам в Polyvore импрессионистский коллаж в подтверждение мысли:



Девочка в кружевном платьице мила и невинна, девочка в кружевном платьице и тяжелых ботинках наваляет любому, кто посмеет в этом усомниться. В утренней давке в метро оттоптали все ноги по пути на работу? С ними бояться оттаптывания будешь уже не ты. Строгий дресс-код может запрещать любые формы самовыражения, но характерная желтая строчка все скажет за тебя.

В годы моей готической молодости многие начинающие дети тьмы делали одну и ту же ошибку - уделяли много внимания макияжу и украшениям, но совершенно забывали про то, что ниже. То, что ниже, обычно сводило на нет все усилия выглядеть труготически. Но верная пара гриндерсов или ньюроков влияла на внешний вид гораздо больше, чем черные ногти или начес а ля Роберт Смит.

При том, что понимание важности обуви было у меня всегда, последние несколько лет приличных говнодавов у меня не было. То закрыли мой любимый интернет-магазин, потом было не до этого, потом они стали стоить как крыло от боинга, но прошлой осенью я наконец доехала до Обуви 21 века и исправила досадное упущение. Примерила классические мартенсы и прошлась в них раз, другой... примерно после пятого круга вокруг стойки девочка-консультант спросила, все ли в порядке.
- Я наконец чувствую себя человеком, - ответила я.